Salud. Prórroga solicitada por la Comisión Investigadora. La palabra del área Legales del Municipio

Desde la oficina de prensa del Municipio, los medios locales fueron convocados para este lunes a las 13,30 a una conferencia de prensa en la que tomaron la palabra Diego Siley – Director de Asuntos Jurídicos del Municipio y Sebastián Pereyra, abogado del Municipio. En el comienzo Siley expresó textualmente lo siguiente: «A raíz de la rueda de prensa que se brindó hace unos días y para llevar un poco de esclarecimiento a los vecinos de Navarro, venimos a informar de alguna manera como fue el procedimiento o el proceso que se dio en el marco de la comisión especial investigadora». A continuación, Pereyra tomó la palabra y detalló un cronograma de sucesos ocurridos desde la creación de la misma. El tema central de todos modos, fue la prórroga de 15 días otorgada por el HCD el día 13 de febrero de este año a dicha comisión, la que lo solicitara para terminar de colectar información y expedirse al respecto, resultando insuficiente según lo expresado en su momento por varios de sus miembros integrantes, el plazo original establecido de 30 días hábiles. Pereyra añadió que el Ejecutivo Municipal consultó al Tribunal de Cuentas sobre la validez de la prórroga otorgada y que la respuesta recibida, textualmente fue la siguiente: «Se considera que el Decreto 1 del 2025 de fecha 13 de febrero de 2025, por el cual se le extendió por 15 días el plazo a la Comisión Especial Investigadora en carácter de prórroga, al plazo vencido de 30 días que el artículo 249 de la Ley Orgánica de las Municipalidades otorga a fin de reunir los antecedentes y elementos de prueba necesarios para la valoración de los hechos de las presuntas denuncias, no encuentra sustento legal para su sanción por no ser una facultad atribuida al HCD por la Ley Orgánica de las Municipalidades». Agregó además entre otras cuestiones que el Tribunal no otorga por razón alguna, períodos de prórroga. Siley cerró subrayando lo siguiente en forma textual: «Básicamente, pasando un poco en limpio, el artículo 249 de la LOM establece un plazo de 30 días hábiles para que la comisión investigadora realice su investigación y luego de esa fecha tiene 15 días hábiles para presentar un informe. El tema en cuestión es que se realizó una prórroga ilegítima de esos 15 días, por ende ese informe que fue presentado mucho después, carece de toda validez jurídica y sobre todo, todo lo actuado desde el período de prórroga en adelante carece de nulidad absoluta». Y cerró: «Por ende, los concejales que están participando de esa comisión investigadora están trabajando de manera ilegítima».

Estos fueron los aspectos principales de la conferencia, la que puede escucharse y verse de manera completa en nuestro feed de Instagram (elnavarrero_revistadigital)